¡Un programazo! Un diez a Mikel Navarro por la entrevista al profesor Juan Chapa. Ha ampliado mucho las noticias que habían dado los medios sobre el tema. Y cuántas sorpresas nos quedan de esos fragmentos de Oxyrrinco, pero quedan siglos y siglos...
También muy interesante lo de los fraudes y las revistas científicas. Por muchos controles que haya, "en todos los lados cuencen habas", y después de todo los científicos están sujetos a las mismas pasiones que el resto. De todas formas, tarde o temprano se descubren. Lo que veo muy injusto es el tema de las revistas, creo que lo que sucede es que a nadie se le ha ocurrido un sistema de control mejor, pero es muy injusto y en muchos casos fulero...
Sobre de lo de Jesús es muy simple: la distinción entre el Jesús histórico y "el Cristo de la fe" el mito edificado sobre su figura, entre un personaje real del que apenas sabemos reconstruir cuatro datos y todo lo que se organizó en torno a él. Y contradictorio, porque muchas de las cosas que se afirman sobre Jesús ni siquiera están en los textos canónicos. De todas formas, es mucho más complejo que un simple mito solar, hay decenas de aspectos más incorporados a él (no todos los dioses-hombre que resucitan son solares, como pro ejemplo Orfeo).